joksuh

Suomen Sisun salainen kirjasto

Muistutus, että Jussi Halla-Aho ja Teemu Lahtinen kuuluvat Suomen Sisu-järjestöön, joka suosittelee seuraavaa listaa jäseniensä luettavaksi. Kannattaa panna merkille ainakin nimet David Duke ja Werner Daitz, sillä mistään yleissivistävästä materiaalista ei todellakaan ole kysymys. David Duke vaikutti sellaisessa järjestössä kuin Ku Klux Klan, ja Daitz puolestaan Saksan Kansallissosialistisessa puolueessa.

 

FILOSOFIA
Johdatus 1900-luvun ajatteluun Pentti Linkola
Antikristus Friedrich Nietzsche
Epäjumalten hämärä Friedrich Nietzsche
Näin puhui Zarathustra Friedrich Nietzsche
Ruhtinas Machiavelli
Sodankäynnin taito Sun Tzu
Sodankäynnistä Carl von Clausewitz

POHJOISEN SIELUN AVAIMET
Usko ja Teot Helmut Stellrecht
Euroopan uudet taloudelliset suuntaviivat Werner Daitz
The Lightning and The Sun Savitri Devi
Kalevala trad.
Kanteletar trad.
Beowulf trad.
Edda / Hávamál trad.
Nibelungenin laulu trad.
Kalevipoeg trad.
Karhunkaataja trad.
Uutta Eurooppaa kohti Alfred Rosenberg
Hopeanvalkea Lennart Meri
Ragnarök Villy Sørensen

HISTORIA
Kumpujen yöstä (4 osaa) Aarno Karimo
Viimeistä piirtoa myöten Vihtori Kosola
E.Simojoki - Legenda jo eläessään Sakari Virkkunen
Suomalaisia soturikohtaloita Jussi Niinistö
Sinimusta veljeskunta Mikko Uola
Ryssän vihassa - Elmo Kaila Martti Ahti
Dissecting the Holocaust Ernst Gauss
Kalevala ja meri Johan Rudolf Dillström
Kivikauden Suomi Matti Huurre
Itämerensuomi - Eurooppalainen maa Kyösti Julku (toim.)
Muinaisuutemme merivallat Matti Klinge
Pohjoisten kansojen historia Olaus Magnus Gothus
Kommunistinen Manifesti Karl Marx & Friedrich Engels

POLITIIKKA & YHTEISKUNTA
My Awakening David Duke
The Political Soldier Derek Holland
Maailma yhtiöiden vallassa David C. Korten
Jalouden alkuperä Matt Ridley
Meidän on uudesta luotava maa Keijo Korhonen
Pieni Karjalakirja Ilmari Susiluoto
Paved With Good Intentions Jared Taylor

IHMISLAJIN TAKSONOMISTEN RYHMIEN EROISTA
The Bell Curve Richard J. Herrnstein & Charles Murray
Why Race Matters Michael Levin
The G-Factor Arthur R. Jensen
Race John Baker
Darwinin linnut Jonathan Weiner
Geenien tulo yhteiskuntatieteisiin Ahmavaara & Vanhanen
IQ and the Wealth of Nations Lynn & Vanhanen

VIIHDE
Lemminkäisen laulu Juha Ruusuvuori
Kaniikki Lupus Juha Ruusuvuori
Kohtalon kolmas hetki Aarno Karimo
Pääkallokehrääjä Ilkka Remes
Karjalan lunnaat Ilkka Remes
Ruttokellot Ilkka Remes
Starship Troopers Robert Heinlein
Viha etsii kohdetta Kari Suomalainen

KLASSIKOT
Utopia Thomas More
Vuonna 1984 George Orwell
Eläinten vallankumous George Orwell
Riivaajat Fjodor Dostojevski

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

NäytäPiilota kommentit (91 kommenttia)

Esa Nyyssönen

Onko kirjojen lukemisessa sitten jotain pahaa? En oikein ymmärrä mitä sinä haet tällä kirjoituksellasi..

Risto Koivula

Minä katson täältä, kuinka asiat varsinaisesti ovat, kuten kymmenet miljoonat muutkin venäjäntaitoiset:

http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/130/

Joskus käännänkin sieltä sellaista, mistä "Lännessä" eniten fuskataan:

http://ristokoivula.puheenvuoro.uusisuomi.fi/

Käyttäjän MikkoAhola kuva
Mikko Ahola

Kirjalistan Kommunistinen manifesti on aika paksu kirja luettavaksi, yli 40 sivua.

Siksi siitä on tehty uusi päivitys, joka on lyhempi ja sopii paremmin kiireiseen nykyiakaan.

KOMMUNISTINEN MANIFESTI 2.0

Otamme rahat rikkailta, koska rahat ovat heillä.

Käyttäjän VelluHeino kuva
Vellu Heino

Mitäs koitat sanoa tällä? Että vääriä kirjoja lukemalla on jokin merkitys ihmiselle?

Voin kertoa sinulle,että lähes kaikki kulttuurit,kirjallisuus ja tv-ohjelmat ovat yhtä vaarallisia kuin nuo kirjat..tämä asia täytyy vain tiedostaa,mutta sitä ei tiedosta jos pelkää tai elää jonkin ideologian varassa.

Aku Ankka

Adolf Hitler kirjoittaa "Taisteluni" ("Mein Kampf")- kirjassaan, että hän ei koskaan lue muita teoksia kuin niitä, joiden hän tietää vahvistavan omia ennakkokäsityksiään.

Ehkä juuri siksi Sinun, Jasmin, kannattaisi ottaa Sisun kirjalista vakavana lukuvinkkinä. :)

Esa Nyyssönen

Kuka määrittelee mitkä kirjat saa lukea ja mitkä jättää lukematta? Ennakkosensuuri ja aivottomat kiellot eivät vie tätä maailmaa ainakaan eteenpäin.

Tie helvettiin on päällystetty hyvillä aikomuksilla.

Pohjan Akka

Tuo Huurteen Kivikauden Suomi on kyllä jo hyvin kivikautista tietoa.

Katajalan Karjalan historia on todella uutta tietoa.

Kalevalastakin on jo Uuden Laulun Kalevala.

Käyttäjän timoelonen kuva
Timo Elonen

Viihteessä oli melkein puolet Ilkka Remestä. Tiedän kyllä miksi. Ei tedon tai sivistyksen saamiseksi.

David Dukella on kyllä mahtavan vaikuttava ansiolista. Ku Klux Klanin korkea johtaja, hänen juutalaisvihansa ei häpeä Hitlerin rinnallakaan. Hänen suomennettu "Juutalainen ylivalta" oli tainnut Teemulta unohtua. Onhan hän pari kertaa ollut presidenttiehdokkaanakin, sekä republikaanien että Demokraattien ehdokkaana. Ilman mahdollisuuksia tosin, mutta saahan siinä propagandatilaisuuksia halvalla. (Kuten Soini presidenttiehdokkaana)

Mitähän Matti Klinge sanoo, jos kuulee mihin seuraan on päässyt.
Entä Keijo Korhonen tai Ilmari Susiluoto.

Onhan siellä muutama kirja, joita voi suositella yleissivistävinä, mutta kai ne ovat "muuten vaarattomina" hämäämässä.

Vanhanenkin on päässyt mukaan. Siitä tulikin mieleeni, että äskettäin Japanilaisten älykkyys tippui 0,5 älykkyysyksikköä alemmas.

Lalli Laaksonen

Ihan hyvä lista. Mitä muita teoksia haluaisit lisätä?

Minä ainakin lisäisin taloustieteitä sen verran, että erottaisi sanat kapitalismi ja markkinatalous toisistaan.

Ja sen verran kirjanpitoteoriaa, että erottaa sanaparit meno-tulo, kulu-tuotto, kustannus-hyöty toisistaan.

Matematiikkaa sen verran, että erottaa luvut 5% ja 95% toisistaan.

Ja sen verran että erottaa miljardin ja biljoonan ja osaa niiden sijaan käyttää sanoja mega, giga, tera, peta jne.

Filosofiaa sen verran, että ymmärtää mitä seurauksia on siitä, jos käsitteissä on vakavasti ristiriitainen aksioomapari, kuten että 5% = 95% ja 5% << 95%.

Sotatieteitä sen verran, että erottaa sanat strategia, taktiikka ja operaatio toisistaan.

Tilastotiedettä, että erottaa sanat miljoona kuollutta ja viisi kuollutta toisistaan.

Käyttäjän timoelonen kuva
Timo Elonen

Laaksonen

Tuossa kirjallisuudessa opetetaan erottamaan musta valkoisesta ja meidät teistä. Väkivaltaa, tappamista, sortoa, alistamista ja johtajalle alistumista.

Muuten:
Kielitoimisto ei suosittele mega, giga, tera eikä M, G, T, käyttöä lukujen yhteydessä.

Lalli Laaksonen

Kielitoimisto on väärässä. Se johtuu tietämättömyydestä ja ymmärtämättömyydestä.

Kannattaisi myös perehtyä hindulaiseen numerosysteemiin, joka on vielä selkeämpi ja laajempi kuin meidän. (lakh crore arab kharab,..., KVG)

Meidän kvintiljoonat jne ovat syvältä ja sekaisin amerikkalaisten sooloilun ja liian pitkien termien takia.

Kompakysymys, paljon on biljardi? Jees se on luku eikä vain kaljanjuontiveruke.

Käyttäjän timoelonen kuva
Timo Elonen

biljardi on 1 000 000 000 000 000 000

Lalli Laaksonen

"Joskus on ehdotettu miljardin kanssa analogisia välilukusanoja "biljardi" (= tuhat biljoonaa), "triljardi" (= tuhat triljoonaa) ja niin edelleen;[3] tällaiset sanat eivät ole kuitenkaan normien mukaisia eivätkä yleisesti käytössä." Wikipedia

Biljardi = 1000.000.000.000.000

Mutta on olemassa lyhyt ja pitkä kaava, kis. wikipedia. Niinpä amerikkalaiselle miljardi on 100 miljoonaa, kun suomalaiselle miljardi on 1000 miljoonaa. Amerikkalaiselle biljoonaa on 1000 miljoonaa, mutta suomalaiselle se on 1000.000 miljoonaa.

Koska saatanan tunarit Amerikassa ovat sählänneet, niin ainoa ulospääsy on se, että otetaan mega, giga, tera, peta jne.

http://en.wikipedia.org/wiki/Indian_numbering_system

Lallin ehdotus:

megaeuro 1.000.000
gigaeuro 1.000.000.000
teraeuro 1.000.000.000.000

On helppoa, kun IT ja muuten fysiikka myös yleensä on tehnyt nuo luvut tutuiksi. Be ovat samat kaikilla kansoilla.

megawatti, gigawatti, terawatti
megatavu, magabyte jne.

Markus Lehtipuu

Sivistys koostuu monista asioista, mutta sivistys on mahdotonta, jos jättää lukematta KAIKKI listan kirjat.

Sivistynyt ihminen ymmärtää, että on hyvä lukea KAIKKI listan kirjat.

Käyttäjän pekkalampelto kuva
Pekka Lampelto

Ihmisillä on rajallisesti aikaa ja viitseliäisyyttä. Jos pitäisi valita esim. 30 kirjaa, millä perusjätkän olisi hyvä itseään sivistää, niin moniko tältä listalta pääsisi tuohon listaan sinusta?

Käyttäjän miljasaresvaara kuva
Milja Saresvaara

Markus on oikeassa. Ihan hyväähän settiä tuolla listalla.

Jari Leino

Kumpujen yöstä (4 osaa) Aarno Karimo

Mulla on toi hyllyssä. Hieno kirja.

Olen itsekin Suomen Sisun jäsen ja istunut hallituksessakin pari kautta.

Myös Remekset on luettu. Ankardo-sarjakuvat on sairaan hyviä. Pahkasika valitettavasti lopetti ilmestymisensä, kun todellisuus meni edelle.

Joni Pelkonen

Jari Leino lienee tämä kaveri joka taannoin uhkaili fyysisellä väkivallalla Mikko Ellilää? Oletko uhkaillut muitakin?

Tarmo Leinonen

"Olen itsekin Suomen Sisun jäsen ja istunut hallituksessakin pari kautta."

Vaaliliitosta Pirkanmaalla (Muutos 2011+Piraatit) päätettäessä tästä ei ollut mitään puhetta. Kyuu Eturautti suositteli sinua ja kertoi tänään tienneensä sinun olleen Suomen Sisun jäsen, mutta kertoi tänään, että "ei pitänyt asiaa mainitsemisen arvoisena" vaaliliitosta päätettäessä. Se siitä nk. piraattien avoimesta päätöksenteosta.

Kyuulla on pullat hyvin uunissa. Jos Muutos 2011:n ehdokas menee läpi Pirkanmaalta niin hänet varmaan toivotetaan tervetulleeksi Muutos 2011:n, jos hän päättää loikata. Jos Piraattipuolueen ehdokas menee läpi niin Kyuu jatkanee Piraattipuolueessa.

turunen (nimimerkki)

Ihanaa ja jännää. Jasmin on löytänyt salaisen kirjaston. Tätä juttua kannattaa tarjota Hesarille (seuraavaksi Tiedonantajalle, sitten Kapinatyöläiselle, jne). Älä anna periksi!

Markus Lehtipuu

Nimenomaan Kumpujen Yöstä NELJÄ osaa, koska sotienjälkeisen alistuksen ja valvontakomission riehumisen ja sensuurin takia kirjasarjasta poistettiin se oleellinen, ja typistettiin kolmeksi osaksi.

Käyttäjän simomakela kuva
Simo Mäkelä

Miten "salainen" se Sisun kirjasto on, kun sinäkin arvoisa blogisti olet päässyt siihen käsiksi?

Ps. kyllä siellä Sisussa on liikkeellä pimeitä voimia, hui.

Käyttäjän pekkalampelto kuva
Pekka Lampelto

Minua kiinnostaisi kuulla Suomen Sisulaisten kanta erääseen asiaan:

Jos älykkyys on yksi keskeisimpiä tekijöitä ihmisen soveltuvuudessa yhteiskuntaan, niin mitä tulisi tehdä vähälahjaisille oman maan kansalaisille? Entä eikö olisi johdonmukaista pyrkiä haalimaan älykkäät poikkeusyksilöt Suomeen kehitysmaista?

Eli pointtina on se, että vaikka roduilla olisikin tilastollisia eroja älykkyyden suhteen, pitäisi ottaa kuitenkin huomioon se, että kaikissa roduissa on sekä älykkäitä ja vähä-älyisiä.

Käyttäjän jarmokanerva kuva
Jarmo Kanerva

-Jotta voi laajentaa tajuntaansa ja sivistystään lisää ihan lukemalla, lisäisin tuohon vielä :

-"Johdatus filosofiaan", Karl Jaspers tms.
-Sitten ymmärtää miten yksinkertaisia asioita yritetään glorifioida asioita sanan filosofia-sädekehän alle. Selittää, mitä osaa filosofian tohtori.

-Platonin kirjoituksia Socratesista. Opettavaisia kertomuksia kaukaa.

-Paksun psykologian kirjan. (Johdatusta humanistiseen mieleen ja motiiveihin ja terminologiaan. Miten ymmärtää epäloogisuutta ja omaan jalkaansa ampumista.)

-Vihrealanka.fi . Tulkita täysin erilaista ajatusmaailmaa ja suomenkieltä.
Kokoelma ekojutuista ja sen sellaisista.
Linkolan ja Nietzschen Ecce Homo teokset suositeltavia esitiedoksi.

-Machiavellin Ruhtinas on kyllä ikääntynyt jo.

Käyttäjän MikkoAhola kuva
Mikko Ahola

Hyvin sivistävä kirja on myös Michael Crichtonin Dinosauruspuisto, jossa selitetään havainnollisesti kaaosteoria. Kaaosteorian periaatteiden ymmärtäminen taas on välttämätöntä, jos halutaan tarkastella sellaista monimutkaista kokonaisuutta, kuin yhteiskunta. Yhteiskunnastahan tämän blogisfäärin kirjoittajat ja lukijat ovat kiinostuneet.

Kaaosteoria on selitetty vain kirjassa, elokuvan ei kerro siitä mitään.

Santtu Nurmi

Onneksi olkoon, tämä oli mielestäni kautta aikojen surkein kirjoitus täällä. Vai, että salainen kirjasto, huoh. Tämä on siis pieni osa niistä kirjoista, joita ihmiset eivät saa lukea, onko bensa jo ostettu? Tuo sinun perussuomalaisten viha- ja valheblogisi on kyllä niin, sanoisinko jo sairas, että kehottaisin sinua hakeutumaan ammattiauttajan pakeille.

Jouni Nieminen

Ihan kivoja kirjoja,itselläni on noista Ruhtinas Machiavelli {vanha mutta edelleen osuva} ja
Sodankäynnin taito Sun Tzu.

Oliko siellä mustaa raamattua?

Tuonne voisi laittaa hankintalistalle kirjat Aldous Huxleyn Uljas uusi maailma,Jack Londonin Rautakorko ja Eiji Yoshikawan Musashi.

Scifiosastolle sitten hiukan Isaac Asimovia ja Arthur C.Clarkea

Ovatko muuten nykynuoret kaikki noin omituisia kuin tämän blogin kirjoittaja?

Vai onko kyseessä vain bibliofobia?

Ehkä olisi todellakin syytä alkaa tutkia mitä näissä meidän kouluissa kakaroille opetetaan kun he alkavat salaisista kirjastoista puhumaan...huhuu...Harry Potter ja Suomen Sisun salainen kirjasto...

E Koski

Kaikki yllämainitut teokset on saatavissa myös yhteiskunnan ylläpitämistä kirjastoista. Eli onko koko suomalainen yhteiskunta fasistinen ja näin ollen täytyy lopettaa ja kieltä koko yhteiskunta?

Käyttäjän jamikeranen kuva
Jami Keranen

Tällaiset kirjat täytyy poistaa kirjastoista ja harkita niiden omistamisenkin tekemistä rangaistavaksi. Mitä kukaan tekee näillä rasistisilla kirjoilla?

E Koski

Kenelle annetaan valta ja voima päättää mitä julkaisuja saa siis lukea, julkaista ja säilyttää? Mitä tapahtui sananvapaudelle ja mielipiteenvapaudelle? Erilaisten kirjojen ja julkaisuiden hävittämistä on yritetty vallanpitäjien toimesta useaankin otteeseen historiassa. Kaikki nämä kirjojen tuhoajat ovat joutuneet luopumaan vallastaan hyvinkin nopeasti.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

En usko, että ihan kaikkea yhteiskunnan ylläpitämistä kirjastoista löytyy. Mutta pointti on se, ettei kirjojen kieltäminen mitään auta. Sitten ne vasta muuttuvatkin kiinnostaviksi!

Jos kusi nousee päähän, niin siellä sitä sitten jonkin aikaa on. Tällaisten varalta maassa on poliisi ja puolustusvoimat.

Seppo Kolm

Aikoinaanhan meillä oli ns. kielletyt kirjat, joita löytyi kirjastoista "myrkkykaapeista". Ehkäpä blogisti haluaa palata tuohon aikaan?

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Kirjoja saa lukea, mutta johtopäätökset on syytä tehdä ajoissa. Rotuteoreetikko Alfred "persu" Rosenberg hirtettiin vuonna 1946.

E Koski

Kyllä nämä teokset löytyy yleisistä kirjastoista. Valtaosa suoraan Varastokirjaston luetteloista 'Varastokirjasto on opetus- ja kultturiministeriön alainen valtakunnallinen kirjasto, joka palvelee maamme tieteellisiä, yleisiä ja muita kirjastoja. Varastokirjaston tehtävä on vastaanottaa ja säilyttää suomalaisista kirjastoista siirrettävää aineistoa sekä asettaa se tarvitsijoiden käyttöön.'
Yliopistonkirjastossa on varsin kyseenalaista kirjallisuutta tarjolla ja jopa Helsingin kaupunginkirjaston varastoista löytyy uskomattomia propaganda teoksia kunhan osaa kysellä niiden perään.

Anni Loren

"Kumpujen yöstä" sarja löytyi kirpparilta halvalla toissakesänä, käsittääkseni se on tunnettu enemmän kuvituksensa takia.
Monet muutkin noista kirjoista ovat ihan yleissivistäviä mutta täytyy myöntää että tuollaisena cocktailina siinä on tietty tendenssi. Tasapuolisuuden vuoksi laajasti edustettuun rotukirjallisuuteen olisi voinut ottaa edes yhden James Baldwinin kirjan:D Viihdekirjaosasto oli aika heppoista Remeksineen.
Nibelungen lied, Beowulf, noita voisi useampikin lukea, miksiköhän joukosta puuttui esim. Rolandin laulu? Huomion kiinnittää myös se ettei vielä enemmän hehkuteta viikinkiaatetta? Varmaan siksi että pian oltaisiin ns."pakkoruotsin" kanssa vastakkain. Siksi vedetään turvallisesti Viron suuntaan. Sofi Oksanen varmaan pääsee ennenpitkää Suomen Sisun listoille sinne Kari Suomalaisen viekkuun:)Sofin heikkous on toisaalta se että hän on nainen:(
Kyllä tuosta listasta huomaa että siinä ei ole mitään sattumanvaraista vaan kaikki teokset ovat vahvistamassa tarkan hierarkisesti määriteltyä (harhaista) maailmankäsitystä.

Markus Lehtipuu

Kumpujen yöstä supistettiin, koska siinä oli "neuvostovastaista" materiaalia, eli tosiasioita Venäjän imperialistisesta laajentumisvimmasta suomalaisurgilaisille ikiaikaisille asuinalueille.

Kirjasta siis poistettiin imperialisminvastainen materiaali, ja kolmiosaiseksi supistettu kirja on siten imperialismia edistävä, eli aika lailla ihmisvastaiseksi muutettu.

Käyttäjän pekkalampelto kuva
Pekka Lampelto

Miten voin, Markus, nopeasti selvittää, että siinä oli tosiasioita NL:stä? Eikö olisi soveliaampaa laittaa sana "mielestäni" tuohon eteen, ennen kuin täräyttää, että joku on tosiasia. Pitäisikö asioihin uskoa vain, koska sinä niin sanot. Kommarit on ihan samanlaisia.

Uskottavuus tippuu, jos esität, että sinulla on totuus, vaikka se sinulla olisikin.

Käyttäjän MikkoAhola kuva
Mikko Ahola

Viikinki-kirjallisuus on norjalaisten heiniä. Kun norjalaiset saivat 1800-luvulla päähänsä alkaa norjalaisiksi, sen sijaan että olisivat olleet ruotsalaisia tai tanskalaisia, niin he ottivat nämä viikinkihistoriat osaksi omaa kansallisuusaatettaan. Hankkiakseen lisää kansallisen identiteetin aineksia, he lähtivät kaupungeista maaseudun kyliin, ja kokosivat sieltä kaikenlaista perinnettä ja kansantapoja osoittaakseen, että on olemassa jotain norjalaista, eikä vain ruotsalaista. Norjalaiset loivat vielä uuden norjan kielen, nynorskan kylissä puhutuista murteista. Uusi kansallinen kieli tarvittiin, koska kaupungeissa kaikki puhuivat tanskaa, koska norja oli ollut osa Tanskaa ennen Ruotsiin liittämistään.

Viikingit olivat tärkeitä norjalaislle, koska aina kun perustetaan kansallisvaltio, niin sen ajatukseen kuuluu, että kansa on ollut oma kansansa jo pitkään. Norjalaiset käyttivät viikinkejä perusteluna norjalaisuuden historialliselle olemassaololle, mutta todellisuudessa viikinkejä olivat myös ruotsalaiset ja tanskalaiset.

Kansallisvaltion ideaan kuuluu, että valtion asukkailla on yhteinen kulttuuri. Myös yhteisestä kielestä on apua. Suomen kansallisvaltion ongelmana on tavallaan se, että Suomi on valtiona ollut olemassa vasta vuodesta 1917, joskin Suomi oli autonominen alue vuodesta 1808. Suomi ei ole ollut olemassa ikuisista ajoista asti. Mutta eivät ole monet muutkaan Euroopan kansallisvaltiot.

Kaikki maailman valtiot eivät kuitenkaan ole kansallisvaltioita. Esimerkiksi Intia ja Kiina ovat lähinnä valtiota, ei kansallisvaltioita. USA taas on kansallisuuksien sulatusuuni, jossa amerikkalaisuudesta on ehkä parempi käyttää sanonontaa patrioottisuus, kuin kansallismielisyys.

Kansallismielisyydessä ja kasaan kuulumisessa on tapahtumassa muutoksia Internetin myötä. Kun ennen ihmiset lähtivät siirtolaisiksi, niin siirtolaiset aika nopeasti sulautuivat uuteen kotimaahansa ja samaistuivat ennen pitkään sen kansaan. Mutta internetin aikakaudella näin ei enää tapahdukaan, sillä kun esimerkiksi hindu muuttaa Eurooppaan, niin hän pitää netin kautta yhteyttä maailman muihin hinduihin, ja hiduidentiteetti säilyy asuinmaasta riippumatta. Voi hyvin myös olla, että esimerkiksi Suomeen tulevat muslimit säilyttävät Internetin aikakaudella muslimi-identiteettinsä, koska pitävät internetin, satelliittikanavien ja Al Jazeeran kautta yhteyttä muihin maailman muslimeihin.

Tällaisia muutoksia tapahtuu, ja kohta me olemme Suomessakin töissä kiinalaisessa suuryrityksessä, työkavereina hinduja ja muslimeja, ja toimimme globaalissa taloudessa sen ehtojen mukaan Euroopan Unionin direktiivien puitteissa. Silyttääksemme kansalliset juuremme meidän täytyykin lukea joka päivä Kalevalaa, ja äänestää vaaleissa kansallismielistä Timo Soinia.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Ei silti, on maassa ennenkin natseja pyörinyt. Hyvänä tai siis huonona esimerkkinä isäni naapurissa 1940-luvun alussa asunut Räikkösen setä, Erkki Räikkönen, joka kehui isoisäni tulevan listityksi heti Saksan voittaessa sodan. Wikipedian mukaan Räikkönen pakeni sodan jälkeen Ruotsiin.

Anni Loren

Tota Ruotsiin pakenemista tapahtui, yksi minunkin sukulaiseni pakeni Ruotsiin:D

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Niinpä. Länsiliittoutuneet tekivät sodan jälkeen parhaansa natsien uudelleenkouluttamisessa, mutta Suomessa ja muussa Itä-Euroopassa asioista vaiettiin. Kun keskustelun korkki Itä-Euroopassa viidenkymmenen vuoden jälkeen avattiin, pinnalle tuli vapauden aatteiden lisäksi haiseva pölähdys pohjalle piilotettua 1930-luvun natsimutaa. Ikävä kyllä Suomessa ollaan tuossa tilanteessa vasta nyt.

turunen (nimimerkki)

Varmaan viherpipertäjien kirjarovioille joutaa samoista syistä myös Louis-Ferdinand Célinen ja Knut Hamsunin teokset. Tosin harva kukkahattu on niistä kuullutkaan.

Anni Loren

Täytyy myöntää että Knut Hamsun on minulle tuttu lähinnä Henry Millerin kautta. Hamsunissa oli norjalaista kiivautta joka sitten yhdistyi vahnuudenhöperöintiin ja voiman ihailuun natsiaatteen tullessa valtaan. Ei mitenkään harvinaista.Käsittääkseni Millerkin pettyi Hamsuniin:(

hupa nakkila

Mitähän vasemmistoliiton tai demareiden kirjastoon kuuluu ja on kuulunut. Aikoinaan suomessakin oli Maolainen siipi. Kuinka sydämellisesti ylistettiin Marxia, Leniniä ja edelleen osa ylistää Pohjois-Koreaakin!

Joten siis: demarit ja vasurit kannattavat kansanmurhaa. Niinkö?

Pelottelukampanja on typerää ja persujen pelko on mennyt aivan suhteettomiin sfääreihin. Pelotellaan natsikorteilla, katolilaisuudella ja hämärillä kirjastoilla. Ihan aikuisten oikeasti, suurin osa persuista on aivan tavallisia suomalaisia luterilaisia.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Jos suurin osa persuista olisi aivan tavallisia suomalaisia luterilaisia, natsipelleillä ei olisi mitään asiaa lähellekään puoluetta. Voi olla, että rivipersut eivät tiedä, mistä esimerkiksi Rosenbergissä on kysymys tai kokevat, etteivät heidän tarvitse asiasta välittää. Siksi Oksala tekee hienoa työtä.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Kysymys on juuri molempien silmien avaamisesta sille, mitä tapahtuu tässä ja nyt. Olisiko asia jotenkin helpompi sulattaa, jos Oksala tai minä olisimme kommunisteja? Väitän, että ei olisi.

Anni Loren

"Ihan aikuisten oikeasti, suurin osa persuista on aivan tavallisia suomalaisia luterilaisia" jotka kannattaa vapaata aseenkanto-oikeutta:)

a. rahikainen

"kannattaa vapaata aseenkanto-oikeutta:)"

Oletko käynyt Eestissä (Viro)?

Käyttäjän ohohupsis kuva
Helena Eronen

Minäkin olen lukenut Raamatun kahdesti kannesta kanteen, vaikka olen ihan umpiateisti. Olen lukenut myöskin muita uskonnollisia teoksia, mutta en ole mihinkään uskoon siksi käännältänyt, johtuneen siitä, että olen lukenut niitä lähinnä ikivanhoina taruina.
Minä kun olen vähän semmonen levoton luonne, että haluan tietää kaikesta kaiken, esim. wikipediaan eksyessäni olen ihan kusessa, kun koko ajan löytyy uusi sana, jota on pakko klikata, niin minun on hyvin vaikea ymmärtää sitä, että kuinka yhdenkään kirjan lukeminen voi koskaan aiheuttaa mitään muuta kuin tiedon ja näkökulman laajenemista?

Ihan varmastihan Suomestakin löytyy tahoja, jotka hekumoivat ajatuksella kirjarovioista, mutta kun ei sivistyneessä yhteiskunnassa silleen pitäisi toimia, mutta se on toki vain minun mielipiteeni ja saatan olla väärässä, mihin en kylläkään usko, mutta uskohan ei ole tiedon väärti.

Käyttäjän Punakuono kuva
Petteri Olander

Samoilla linjoilla.Kirjahyllyssäni,sulassa sovussa,nököttää mm. VT,UT,Koraani,Vedoja,Konfutse,Laotse...
Kaikki käännetyt Nietzschet,"hauska"heppu.Kuten Donner todennut,lukeminen kannattaa aina.
Vähän OT mutta,Akut,niin mainioita kuin ovatkin,ovat joutuneet vessalukemisena syrjään,kirjat vallanneet paikan.
Ensin muutama novellikokoelma,mm Gogol,Colliander,Kafka.Shopenhauerin "Pessimistin elämäviisauksia" tuli tuolla luettua,nyt menossa vallan mainio Alf Henriksonin "Antiikin tainoita 1-2"

Käyttäjän ohohupsis kuva
Helena Eronen

Minulla on tällä hetkellä luettavana vanhempieni 22 Asterix-sarjisalbumia :D Viimeksi olen ne penskana lukenut, toimivat edelleen :P Asterix Hispaniassa, Asterix ja alppikukka, Jumaltenrannan nousu ja tuho, Asterix olympialaisissa, Pääliköiden ottelu ja Asterix ja kadonnut kilpi menivät eilisen aikana, tänään on pakko jossain välissä jatkaa...
Kunhan nuo on käyty läpi, niin seuraavana vuorossa Tintit :)

Käyttäjän ohohupsis kuva
Helena Eronen

Asterixeista vielä sen verran, että niissähän tuodaan tosi hyvin ja korostetusti ilmi eri ihmisten kansallisia piirteitä jopa siinä määrin, että jossain toisessa yhteydessähän nämä jasminoksalat polttaisivat Asterixitkin roviolla.
Ja oliko just Tintit jokunen vuosi "rasismisyytösten" keskellä?

Käyttäjän veikkonen kuva
Veikko Sorvaniemi

"ja oliko just Tintit jokunen vuosi "rasismisyytösten" keskellä"

Juu, Tintti Afrikassa. Se kieltämättä vaikuttaa tämän päivän näkökulmasta rasistiselta. Historiaa tunteva ymmärtänee, että tuo on ajankuvaus siitä miten belgialainen suhtautui afrikkalaisiin 20-30 -lukujen taitteesssa. samalla periaatteella voisi kieltää Gallen-Kallelan Afrikka-kirjan ja monta muuta tuon ajan kuvausta.

Muistan tuon kohun. Joistain kirjastoista sitä tinttiä ainakin vaadittiin poistettavaksi. Älytöntä.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Älä Eronen sivakoi mehtään. Junnila tietysti tytöttelee Oksalaa ja väistää koko asian, mutta häntä ei kukaan ole fiksuksi väittänytkään. Sinun olisi pitänyt huomata se, ettei Oksala puhu mitään kirjarovioista eikä edes ota kantaa siihen, pitäisikö noita kirjoja lukea vai ei. Tarkoitus ei myöskään ollut se, että kehutaan, kuinka paljon tai mitä kirjoja on luettu.

Käyttäjän ohohupsis kuva
Helena Eronen

Jos ei blogistilla ollut mitään taka-ajatusta, niin miksi hän kirjoitti blogin kyseisestä kirjalistasta? En minä ainakaan kirjoittele blogeja asioista, jotka ovat minulle ihan evvk.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Minusta Oksala yrittää osoittaa, että valtaan on Suomessa pyrkimässä natseja ja rasisteja. Ja onnistuu siinä hyvin. On aika lailla eri asia tutustua itse erilaisten hullujen kirjoituksiin kuin suositella niitä jonkun järjestön jäsenten peruslukemiseksi. Alfred Rosenbergista on puhuttu natsien pääideologina.

Käyttäjän ohohupsis kuva
Helena Eronen

Joo, mutta toisaalta minusta ei ole ihan kauhean tervehenkistä sekään, että heitellään näitä kirjalistoja yhdistettynä joihinkin henkilöihin ja vieläpä nimeämällä lista "salaisena kirjastona". Eikös tuokin kirjalista ole ollut iät ja ajat jo tunnettu, joten mitä salaista siinä on?
Tulee nimittäin näistä ekana mieleen, ettei sillä ole merkitystä, mitä jotkut lukevat ja kavereilleen suosittelevat, vaan lähinnä merkitystä on kai sillä, että miksi tuota listaa levitellään? No, ei tarvitse olla yliluonnollisilla kyvyillä varustettu tajutakseen, että miksi. Muutenkin minua ihmetyttää se, että miksi vihreät hengenheimolaisineen ovat lähteneet tähän "natsijahtiinsa" kun voisi ihan reilusti keskustella asioista. Se olisi huomattavasti mielenkiintoisempaakin. Nythän tuo touhu on lähinnä mustamaalaamista ja ihmisten pelottelua. Mut vissiin kun ei ole asiasisältöä, niin on otettava kaikki muut keinot käyttöön.

Plus hyvinhän vihreille on vaaleissa käymässä kun pääsevät oppositioon räkyttämään. Hyvällä tuurilla persut nousevat hallitukseen, niin johan pääsevät sitten siellä oppositiossa marttyyrin viittaa hartioilleen asettelemaan ;)

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

No hyvä on, keskustellaan sitten asioista. Näin Rosenberg uudesta Euroopastaan vuonna 1941:

"Bei derartigen Auseinandersetzungen und Vorgängen können humanitäre Grundsätze überhaupt nicht herangezogen werden, ebenso wenig wie bei einer Desinfektion eines Körpers oder verseuchten Raumes."

Tällaisiin yhteenottoihin ja menettelyihin ei ylipäätään voida vetää mukaan humanitäärisiä periaatteita, yhtä vähän kuin niistä voidaan puhua kehon tai saastuneen rakennuksen desinfioinnissa.

Käyttäjän ohohupsis kuva
Helena Eronen

Jaa-a vaikea sanoa, koska en osaa saksaa enempää kuin saksalaisista taide-elokuvista opitun fraasin "ich komme" verran :)

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Niin sori, alla oleva on käännös.

Jussi Heino

Mutta jotta totuus ei unohdu niin tämä lista näine kirjoineen kertoo listan laatijasta aika paljon ja hänen maailmankuvastaan. Kun lukee näitä kommentteja niin tulee mieleen että turhaan kai se Soini väittää ettei ole rasistinen puolue Persut. Näkee että kannatajat ovat sivistäneet itseään oikeanlaisella kirjallisuudella.

tuossa vähän lisää tästä Persujen erinomaisuudesta:

http://jussimanhki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/66035-...

Tapio Suhonen

Osaltaan hyvä setti luettavaa: Riivaajat mm. on Dostojevskin tuotannon ehdoton helmi. Raamattu (vanha testamentti)on runoteos vailla vertaa, ....yms.
Hitlerä en ole lukenut, enkä kommunistista manifestiä; Pääoman kahlasin aikoinaan läpi, mutta se ei ollut maineensa veroinen.

Filosofinen setti näyttää Nietzschepainotteiselta; ei nuo huonoja ole, mutta rajallisia kylläkin...

Anni Loren

Helena, tervehenkistä ja tervehenkistä?!
Pelkästään noista listan rotuoppikirjoista on tervehenkisyys kaukana.
Oksala varmaan tarkoitti "salaisella" tässä yhteydessä sitä että harvempi persuehdokaskaan näin vaalien edellä noita Rosenbergejä kirjasuosikkeinaan mainostaisi. Sorry, pojot meni kyllä tässä Jouni Snellmanille ja tietenkin Oksalalle:)

Käyttäjän ohohupsis kuva
Helena Eronen

Siis kuka kyseisiä kirjoja on mainostanut? Minä en ole Suomen Sisun nettisivuston ulkopuolella törmännyt tuohon kirjalistaan muuten kuin perussuomalaisten kannatuksen noususta paniikkiin joutuneiden levittämänä.

Tuo Sodankäynnin taito on muuten siitä mielenkiintoinen opus, että se liittyy melko olennaisesti maamme itsenäisyyden historiaan, ehkä jopa ratkaisevallakin tavalla. Kannattaa tutustua.

Ja minulla ei ole muuten tapana valita omaa mielipiteitäni sen mukaan, paljonko sillä mielipiteellä saa "pojoja" ;)

Käyttäjän esaolkoniemi kuva
Esa Olkoniemi

Mulla pisti silmään Riivaajat, joka täytyy käydä lainaamassa ja kirjoja pitäisi lukea, jostain syystä historia kiinnostaa enemmän aiheelta, kuin nykyiset eepokset.

Anni Loren

Unohdin tuosta Helenalle osoitetusta kommentista että Oksala ei välttämättä ole Vihreä, näkyy olevan "Sitoutumaton". Ei kaikkea persukritiikkiä voi dumata sen perusteella että taas "kukkahattumokuttajat" vauhdissa.
Olen ollut huomaavinani että kokoomuksen piirissä on alkanut esiintyä panikointia persujen suuntaan vaalien lähestyessä. Muualle esiintuomani huhu Timo Soinin käytöksestä businessluokassa on peräisin takuuvarmalta poroporvarilta:)Toisaalta, hehän niissä ekan luokan penkeissä istuvat:(

Käyttäjän jarmokanerva kuva
Jarmo Kanerva

LISTA ON SANDAALI !

Aika ajoin nousee näitä ihmisiä, jotka on valmiina sensuroimaan kaiken erilaisen ajattelun ja kirjallisuuden, ajavat ajatusrikoslakeja ja ihmisten 'uudelleenohjelmoimista'. Ikään kuin ajatukset olisivat pahempia kuin teot. Idea on vähän kuin sallittaisiin vain tietynlainen ajattelu. Tätä kaikkea lähinnä kommunistit ja diktaattorit ovatkin ajaneet. Tuommoinen saisi jäädä DDR:ään. Sellainen ei kuulu länsimaiseen sivistysvaltioon.

Aika ajoin tähän listaan kuuluu usein mm. Aku Ankan kieltäminen, koska siinä on 'vääränlainen kuva' perheestä ja maailmasta ja päästään maailman uutisiin.

Surullisinta on, etteivät nämä ymmärrä kuinka väärässä he itse ovat yrittäessään pakottaa muutkin seuraamaan omaa sairasta fasistista maailmankuvaansa. Kaukaisesti ymmärrän, että he uskovat tekevänsä jotain hyvää. Tässä taas tie helvettiin on silattu ymmärtämättömien ihmisten hyvillä aikomuksilla.

Minusta sinänsä ajatukset ja informaatio ei ole pahaa tai hyvää, ja aikuisella pitää olla tarpeeksi todellisuudentajua ja kritiikkiä kun lukee. Ehkä joissain kirjoissa voisi olla K18-merkki. On hyvä ymmärtää historiasta ja tehdyistä typeryyksistä. Esim 1900-luvun alussa yleisesti uskottiin tekniikan kaikkivoipaisuuteen ja jalostettiin mm. hevosia. Sitten samat opit vietiin ihmisiin. Ja syntyi näitä rasistisia ja muita oppeja tai huomioita. Näistä asioista on varoittavia esimerkkejä, jotka on hyvä ymmärtää. Sellainen on oppimista ja kulttuurievoluutiota.

Yleensä ne suuret virheet olivat ne kirjaroviot ja suvaitsemattomuus. Ja fanaattinen kiihkoilu. Jotenkin huvittaa uusi ja keinotekoinen ajatus, että tietyt kirjat yhdessä olisivat jotain vielä pahempaa. 'Salainen lista' on rikos ja skandaali !?

En pidä kovinkaan terveenä tuollaista vihakirjoittelua, mitä varten on oikein truefin sivustonsakin. Paljon on energiaa käytetty vihaamiseen. Kannattaisi puhua jonkun psykologian ammattilaisen kanssa.

Jopa sivustolle linkitys saattaa olla viimeisen sensuuri/vihalain vastaista. Sivustolla mustamaalataan vihapuheilla ihmisiä alkoholisteiksi ja natseiksi ja annetaan väärä kuva virallisista sivuista. Sivut on englanniksi, jotta ulkopuolisille (EU:ssa ?) saataisiin propagandalla väärä kuva yhdestä puolueesta. Ei uljasta Uutta suomea pitäisi kehittää kieroilulla.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Aika ajoin tälle palstalle kirjoittelee Jarmo Kanerva. Kun blogin otsikko puhuu Suomen Sisusta, Kanerva aloittaa DDR:stä. Kun blogisti listaa rotuoppeja sisältävää kirjallisuutta, Kanerva puhuu Aku Ankan kieltämisestä.

Aika ajoin ihminen saattaa todella laskea Kanervan tasolle.

Käyttäjän jarmokanerva kuva
Jarmo Kanerva

Tietääkseni kirjat eivät ole tappaneet tai syrjineet ihmisiä.

Akusta, sensuurista ja vasemmistoaatteesta 1970-luvulla :
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=4866.0
http://www.taloussanomat.fi/markkinointi/2007/03/0...
Totuus on pahkasikaa ihmeellisempää.

Kirjastojen myrkkykaapeista :
http://yle.fi/alueet/perameri/2010/07/kirjastojen_...

Valitettavasti 1970-luvun jälkeen syntyneet eivät omaa kokemusta tällaisista noitavainoista. Osattiin sitä ennenkin tehdä virheitä. Niistä olisi hyvä oppia ja olla tietoa, ettei historia toistaisi itseään.

En tunne Suomen Sisua. Ilmeisesti se on laillinen järjestö. Jos siinä on jotain vikaa on paras puhua poliisin kanssa.

Jasminin truefin sivustolla kävin ja löysin vihakirjoitus/mustamaalaussivuston persuista. Että liittyy aiheeseen. Tosin puusilmällä on vaikea nähdä.

Turha hakea pilkettä toisten silmäkulmasta kun on omassa malka. ( malka on heinäseiväs)

PS. ensimmäisen kerran kävin täällä oksalan blogissa. että kai se on aika ajoin... kun oikein vääntää totuutta.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Ei se oltu me, se oli mustapartainen mies. Et hämää tällä edes itseäsi.

Järjestössä, joka suosittelee jäsenilleen tällaista kirjalistaa, on paljonkin vikaa. Ei joka asiaa tarvitse poliisilta kysyä.

Heikki Ojala

Sinusta siis ihmiset ovat eritasoisia. Siitä ei ole pitkä matka kaasukammioihin!

Jasmin Oksala

vai että sandaali, ettei sentään croci

Anni Loren

Aku Ankka kortti käytetty:D
"En pidä kovinkaan terveenä tuollaista vihakirjoittelua". Mitä "vihakirjoittelua?", eikös nuo ole ihan tosiasioita..

Anni Loren

Olen katsonut mikäli tarkoitat Oksalan truefinns.blogspot.com
Luin Oksalan analyysin Soinin pärjäämisestä Ylen 17.3 vaalitentissä ja en nyt tajua miten hänen arvionsa poikkesi esim. Matti Apusen "Pressiklubissa" esittämästä arviosta Soinin "pärjäämisestä".

Jasmin Oksala

Tolla mun enkunkielisellä blogilla on ihan oma kommentointitoiminto niin kommentoidaan sitä siellä sitten, jookos?

Käyttäjän KuinkaKarlMarxTavataan kuva
Seppo Oikkonen

Natsiaikaan saksalaiset ostivat kuusi miljoonaa Hitlerin "Mein Kampf"ia ja miljoonapainoksen Alfred Rosenbergin teosta "20. vuosisadan myytti".

"Mein Kampf"in uusimman englanninnoksen tekijä miettii käännökseen laatimassaan esipuheessa pitkään kysymystä miten täydellinen järjettömyys voidaan kääntää kieleltä toiselle. Kääntäjän pahin vaikeus koskee tätä -- ja pahin virhe, jonka hän voi tehdä, on tulkita irrationaalinen aines jollain rationaalisella tavalla.

Rosenbergilta suomennettiin valikoima puheita ja kirjoituksia. Olisi ihan tietoteoreettisesti mielenkiintoista, jos joku psykoanalyytikko joskus huvin vuoksi kääntäisi hänen varsinaisen "pääteoksensa". Se on nimittäin niin uskomatonta tuubaa -- ylevöittämisen ja oraalis-anaalis-motorististen ruumiintuntojen ristisiitos -- että sen kääntämiseen tarvittaisiin sairaan miellemaailman asiantuntija.

""Ei ole sattumaa, että kun otetaan esille mikä tahansa natsipropagandan tuote ja analysoidaan kielenkäytön miellemaailma, ruumiintunnot, motoriset ja taktiiliset mielteet nousevat esiin vahvoina ja määrällisesti runsaina. "Vanhan ajan vallat käyvät nykyään yhteisrynnäkköön tätä maailmankatsomusta vastaan, koska ne tuntevat, että tässä syntyy uusi maailma vanhaa vastaan. Sellainen käsitys ja sellainen elämys tuo tietenkin mukanaan koko ajattelutavan käänteen, historiaa luovien voimien uuden tulkinnan", kirjoittaa eräs natsien pääideologeista, Alfred Rosenberg. Tällaisen tyylipuhtaan, täysin motoristen ja taktiilisten mielteiden varaan rakentuvan julistuksen tunnot palautuvat hyvin syvälle ihmismielen primitiiviseen fyysissävyiseen alkuhämärään, jossa vain tuntemukset ja fyysisten tarpeiden dynaamiset viriämät ovat määrääviä, ja siksi tällaisella julistuksella kanssaihmisiin saavutettava yhteys ei toteudu tietoisen järkiajattelun älyllisellä tasolla vaan joukkosielun tuntemuksina, alkuvoimaisina suggestioina. ""

http://personal.inet.fi/tiede/seppo.oikkonen/kuvat...

Per V

Vahvistaa vain sitä että perussuomalaiset on natseja.

Anni Loren

J-P Heinolle: Areenalta voi katsoa tuon Pressiklubin ja Apusen kommentit Soinista. Kyllä siinä ihmeteltiin myös tuota kulunutta meloni/omena vertausta.Apunen jääköön omaan arvoonsa mutta kun yritetään esittää että Oksala käy jotain erillissotaa persuja vastaan..

Pertti Väänänen

Oksala käy tiedotussotaa Persuja vastaan niin kuin moni muukin. Se on Oksalan ja kumppanien oikeus. Antakaa palaa vaan! Tietenkin Soinin väittäminen alkoholistiksi alkaa mennä jo vähän yli, mutta kyllä sitä Kekkostakin haukuttiin 50-luvulla namusedäksi.

Käyttäjän janikorhonen kuva
Jani Korhonen

Hei nimimerkillä "Anni Loren" kirjoittava! Henkka on kirjoittanut taas uutta satiiria. Mitäs pidät siitä? Siinä ei ainakaan minun ymmärrykseni mukaan loukata luonnonkatastrofien uhreja. (En tosin ymmärtänyt, miten edellinenkään satiiri katastrofin uhreja loukkaisi, mutta tässä uudemmassa nyt ei viitata minkäänlaisiin katastrofeihin.)

tourette '

Vapaus lukea erilaisia kirjoja on ihan samanarvoinen kuin sananvapaus muutenkin. On ihan tervettä katsoa jonkun Rosenbergin tai Maon läpisaastaisen sielunmaiseman tuotteet läpi, että ymmärtää kuinka pahasti metsään voi riittävällä sekopäisyydellä ja pahalla tahdolla mennä.

Samoin on sananvapaus tärkeää siksi, että kuolaavat ääliöt saavat tuoda koko substanssinsa koko komeudessaan esille punnittavaksi. Tämä koskee niin "antifasisteja", holokaustinkieltäjiä kuin kaikenmaailman punaviherhörhöjäkin.

Ja tämä Oksalan alustus on suoraan Stalinin oppikirjasta "Mustamaalauksen alkeet for dummies".

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

"Mielipidevaikuttajat eivät saa jäädä rangaistuksetta, mikäli he ovat vilpillisesti sananvapautta hyväksi käyttäen vahingoittaneet yhteiskuntaa tai sen jäseniä." - Suomen Sisu verkkosivuillaan

Ryhdittömät paskat saavat puhua mitä tahansa. Sinulla ei ole siis mitään hätää ; )

tourette '

Rakastan ad hominemin tuoksua aamunkoitteessa.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Dix points! Tiedämme sinusta jo jotain olennaista. Hiljalleen pääset kärryille siitäkin, miksi ad hominem sopii tähän aiheeseen kuin nenä päähän.

Käyttäjän elukka kuva
elukka elukka

David Duke ja Werner Daitz :sta en tiedä, mutta seassa oli oikein suositeltavia kommunismin vastaisia, sivistäviä kirjoja ja sellaisia historian kirjoja, joita et kouluhistoriassa tule oppimaan. Suomen pakana/esikristillinen menneisyys historiantunneilla on koululapsille varsin puutteellista.

Jos tutustuminen muinaisuuteemme olisi jonkun mielestä natsismia, niin olkoot sitten. Siellä oli useita samoja opuksia, joita olen lukenut tai omistanut (ja myös lukenut).

Orwellit ovat myös erinomaista vastamyrkkyä kommunismille ja vihervasemmistolaisuudelle. Ne kritisoivat aikansa stalinismia, mutta ovat oikein käyttökelpoisia myös rinnastuksiin nykyiseen vihervasemmistolaisuuteen ja tähän kieroutuneeseen, dominoivaan suvaitsevaisuuteen, jonka metodit muistuttavat mukavasti esim. Orwelllin 1984:n metodeja.

Klu Klux Klanista en nyt keksi kauhea hyvää sanottavaa, mutta moni kirja oli oikein kelpo. Matti Klinge / Muinaisuutemme merivallat ei ole oikein uskottava. Haluaisin lisätietoa Vendien ja itämerensuomalaisten kytköksistä, ennenkuin uskon Matin kirjaan. Olisiko nyt ilmennyt lisätodisteita esim. DNA:sta tai muita lödöksiä? Eurooppalaiset juuremme/ Kalevi Wiik on mielestäni uskottavampi, joka kumma kyllä puuttui listalta.

Käyttäjän ReiskaRopponen kuva
reino ropponen

Tarkoittaako blogisti kirjoituksellaan että kyseisessä listassa esiintyvien kirjojen lukemista tulisi välttää?
Mikäli itselleen on päättänyt valita vihollisen, kannattanee pyrkiä vähimmäisvaatimuksena edes ymmärtämään mitä vastustaa.

Ilmeisestikin perimmäisenä ajatuksena kuitenkin on ollut assosioida Halla-aho ja Lahti johonkin yleisesti miellettyyn "pahan" käsitteeseen, kuten natsismi tai rotusyrjintä.

Matias Härkönen

Jos joku myöntää lukeneensa kaikki nuo kirjat, niin saa varmasti ääneni! Oli kirjoittaja kuka tahansa, niin lukeminen sivistää aina.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Aika moni pikku teeskentelijä ryömi paikalle kysymään, saako kirjoja lukea. Tämä on varmaan sitä Suomen Sisua. Ei kannata pelästyä, jos joku vähän kyseenalaistaa leikkejänne. Ei se ole vaarallista.

Sitä ukin Lugeria saa öisin pitää kädessä, jos se hyvältä siinä tuntuu. Mutta ihan kaikista perversioista ei kannata julkisesti avautua, vaikka yksinäisyys painaisi pahasti päälle. Kaikista uuninpankopojista on joku jossain kiinnostunut.

Toimituksen poiminnat